"Portretul generaţiei Converse: blazaţi, nepăsători şi dependenţi de gadgeturi. ", conform unui studiu realizat de Gfk romania.
sursa foto: gandul.roIn articol se vorbeste de uniformizarea tinerilor de azi, atat vestimentara cat si ca obiceiuri si vicii, ceea ce nu este gresit, dar nici atat de negativ pe cat au facut-o ei sa para.
Ca tinerilor nu le pasa de politica, ca sunt dependenti de internet, mp3 player sau i phone, ca isi dau banii pe haine fara sa regrete - sunt concluziile trase in urma studiului.
Bai, eu ma intreb asa: daca "generatia converse" este atat de ingrijoratoare pentru psihologii nostri, ce ne facem cu generatia fetelor care se paruiesc si se calca in picioare la ore, a pustilor care il prind pe unul si il bat, iar altul filmeaza si pune filmuletul pe youtube, a cocalarilor care asculta manele pe telefon in tramvai, a analfabetilor de 18 ani, care trec bacul cu protocolul pentru profesori?
Pai daca e sa facem o comparatie, atunci "generatia converse" e cel mai bun lucru care i se putea intampla Romaniei. Cum se face ca tinerii nu sunt interesati de politica, dar facultatile de stiinte politice, de comunicare, de relatii internationale, de jurnalism, sunt unele dintre cele mai cautate din tara?
Cum se face ca tinerii nu sunt interesati de politica si sunt negativ influentati de mijloacele de socializare online, dar influenteaza decisiv revolutia din Moldova de anul trecut, pornita pe twitter? Sau ca tinerii din Romania scriu zilnic si urmaresc sute de mii de bloguri in care vorbesc despre ceea ce se intampla in tara lor si pe la altii? Da, pe la altii, pentru ca, spre deosebire de generatiile anterioare, de care duc dorul parintii nostri, tinerii din "generatia converse" chiar au sansa sa viziteze alte tari, alte culturi si, dupa aceea, sa-si doreasca mai mult decat ce le ofera tara lor.
Vorbiti de vestimentatia lor "bascheţi, jeanşi, tricou şi hanorac imprimate, eşarfă, geantă sport şi brăţări". Asa, si?
Nu va dati seama ca fiecare accesoriul pe care il poarta omul ala reprezinta ceva? Da, ne dorim bascheti converse si nu chinezesti pentru ca vrem mai mult decat au avut parintii nostri. Ne dorim haine "straine" pentru ca nu vrem sa purtam costumele "apaca". Ne dorim haine straine pentru ca ei, strainii, spre deosebire de noi, au curajul sa scoata pe piata ceva nou, o tampenie, nu conteaza, dar statul ii incurajeaza sa investeasca in ideile lor.
Suntem atat de "blazati si nepasatori" ca facem doua facultati, avem si un job misto si mai suntem si voluntari pe la diverse ONG-uri. Suntem atat de blazati pentru ca pe scarile alea de la TNB am citit mai multe carti decat toata generatia voastra la un loc. Ah..si tot pe scarile de la TNB putem sa intram si pe net de pe telefon, sa ne verificam mailul, sa citim niste siteuri, bloguri...si sa aflam chestii pe care voi le aflati pe vremea voastra cu o luna mai tarziu decat trebuia. Si mai putem sa ascultam la casti si o muzica, niste artisti care transmit un mesaj mai frumos decat mizeriile pe care le vedem la tv. Suntem atat de blazati ca unii din generatia noastra sunt olimpici internationali sau colaboratori la NASA. Ah, asta ati omis-o in "studiu".
"Reprezentanţii generaţiei tinere pun preţ pe felul în care arată şi vor să iasă în evidenţă, în grupul de prieteni, prin personalitate şi vestimentaţie, potrivit studiului GfK România".
Da, vrem sa iesim in evidenta pentru ca avem libertatea de a o face. Putem sa ne exprimam personalitate in zeci de moduri, iar vestimentatia e doar unul dintre ele.
Bai...si, culmea, eu nu fac parte din asa numitii "hateri", cei care urasc Romania si se plang de ceea ce se intampla aici. Dar am vrut sa arat ca generatia asta converse are mai multe parti bune decat negative si ca poate sociologii ar trebui sa se reorienteze si catre altfel de studii ( daca romanii sunt multumiti sau nu de viata lor si de ce, cand si cum se va intampla ceva pozitiv in politica romaneasca, de ce emisiuniile gen "acces direct" au audiente incrdibil de mari, cand o sa aiba si romania un buget alocat cercetarii...etc).
Eu ma declar membru al "generatiei converse" si nu sunt nici blazata, nici nepasatoare, nici apolitica, nici tampa. Si astept cu nerabdare un studiu peste 10 ani, sa ne spuneti unde au ajuns cei din "generatia converse", vai! cu esarfe la gat si multe bratari pe mana, imbracati in blugi si tricouri imprimate.
9 comments:
Eu nu ma declar membra a generatiei Converse pt ca nu-mi plac Conversii. :D MTV, mai treaca-mearga.
Uniformizare si conformism exista si in generatia asta, ca doar au existat in toate de la inceputul lumii. Unul dintre desteptii care-si dau cu parerea in articolul din Gandul recunoaste chiar el ca si pe vremea studentiei lui toti tinerii se imbracau la fel. Altminteri insa, as zice ca noi suntem mai destupati la minte si mai proactivi.
Nu cred totusi ca trebuie luati in serios oamenii astia care se plang in ziar. Cei mai in varsta s-au plans de aia mai tineri de cand lumea si pamantul. Si noua o sa ni se para ca generatia copiilor nostri e formata din degenerati, chiar daca ei vor fi, poate, si mai destepti, si mai destupati, si mai proactivi decat noi. Simplul fapt ca si tu ai mentionat ceva despre pusti analfabeti arata ca suntem condamnati sa nu-i intelegem pe oamenii de alte varste, in special pe aia mai tineri, si sa ni se para ca ei vor duce lumea de rapa.
Alex, uite ca m-ai inspirat pe rand. O s-o iau in ordinea ideilor tale:
Cocalarii sunt de fapt o varianta a generatiei Converse. Gandeste-te ca si ei stau pe net, au mobile ultimu tip, sunt individualisti, n-au ideologie. Deci se incadreaza in descriere. Doar ca sunt mai tzarani. Si bataile din scoala sunt acum promovate ca se filmeaza ei ca prostii. Daca ar vedea lumea ce batai am avut eu in generala, as ajunge vedeta mondiala! Si am pretentia ca nu sunt cocalar :P
Facultatile de jurnalism sunt pline pt ca suntem prosti si credem ca foarte usor se poate ajunge vedeta, deontolog sau pur si simplu om cu numele in ziar sau la tv. Dak ar stii toti cat e de munca in presa, si cat de mic de fapt esti, n-ar mai veni nici dracu la jurnalism. La stiinte politice vin pt ca vor sa ajunga politicieni(pt ca alora le e bine mereu, frate!)
Tinerii din Romania nu au facut nicio revolutie pe Twitter -aia au fost moldovenii care saracii nu mai aveau nici telefon, nici televizor, nimic. Erau disperati. Se luptau pentru viata lor practic. Noi nu avem absolut niciun merit.
Avem sansa sa vizitam alte tari dar zi tu Alex, cati se duc sa vada cu adevarat ceva intr-o tara si cati sa “se distreze”? Adevarul e ca dak esti de o incultura desavarsita (adik stii totul despre cinematografia americana dar nu stii de ex cine a fost Karl Marx) cum e generatia converse, poti sa vezi tu orice pe lumea asta, ca nu te schimbi.
Sa stii ca atunci cand o generatie intreaga se imbraca in converse, blugi, tricou si esarfa, hainele nu mai exprima personalitatea. Nu mai exprima decat cum ziceau ei nevoia de conformitate. In comunism se imbracau la fel obligati, dar erau mai diferit ca personalitate.
Din ce am observat eu, voluntariatul la ONG-uri e facut cumva de aia care nu au de munca si care se plictisesc acasa. Si de altii, dar foarte putini... Joburile ni le luam inca din facultate, asa e, dar asta doar pt ca stim ca facultatea nu ne ofera nimic. In afara, cand ai terminat o facultate, ai un statut, poti veni cu anumite pretentii la angajare. La noi nu e cazul. De aceea ne formam la locul de munca inca de la 19 ani... Si ne futem toata studentia... Dupa mine e cam trist.
Si mie imi place foarte mult de Romania :) dar ma cam enerveaza generatia din care fac parte!
bai cosmin, asa cum zicea si nadia si articolul, uniformizare exista si in generatia asta, intr-adevar, dar de ce preluam stilul vestimentar din afara? pt ca totul tinde sa fie sau sa para mai misto acolo, pt ca tara noastra nu ne satisface nevoile.
nu mai stau sa iau fiecare punct pe rand sa-l contrazic, pentru ca as repeta textul de pe blog. dar iti spun asa, chiar daca ar fi atat de rea generatia asta de care zici tu si "studiul" ala, nu copiii astia sunt de vina, ci sistemul in care au fost crescuti.
normal ca se bat in scoli, daca 70% din profesori sunt depasiti de realitate si de nevoile de azi ale tinerilor. ei se asteapta sa aiba acelasi feed-back la fel ca in comunism, adik elevii sa-si invete lectia si sa o spuna pe de rost..si asta e doar un exemplu.
uite, ce profi am avut noi la jurnalism? sefii de catedra sunt fosti profesori de litere sau ingineri care predau jurnalismul, comunicarea si relatiile publice. si atunci, am mers si ne-am cautat de lucru, pt ca da, scoala nu ne satisfacea nevoile. sau ne lasa mult timp sa ne dezvoltam ceea ce contesta ei azi: relatiile virtuale, sa ne punem castile in urechi pe strada...etc
dar eu raman la ideea mea, ca romania ar trebui sa se bucure pt ca are o generatie de tineri cu interese diverse, liberi sa se exprime cum vor. si sunt convinsa ca atunci cand o sa avem noi 40-50 de ani, o sa facem in asa fel incat sa traim intr-un sistem mai sanatos decat cel de acum. asta daca vom mai ramane multi in tara. eu sper ca da.
Da, si eu sunt optimist pt viitor. Numai pt ca in mod sigur, aia care vor avea valoare vor ajunge ceva, iar aia care nu, nu. Cred intr-un viitor al valorilor, ca sa zic asa :P
Iar valorile zic eu, vor fi aia care nu sunt asa cum spune articolul din gandul.
cosmin, tu ai luat tot sunt convinsa ca o mare valoare se poate incalta si in tenisi, se imbraca in blugi si in ce o vrea el. si ca are si mp3 player si cont pe facebook...
tu nu prea faci parte din generatia "converse", analizata de ei :) chiar daca suntem apropiati de generatia lor si avem cateva lucruri in comun, sunt de parere ca diferentele sunt destul de semnificative.
in al doilea rand, este vorba despre un studiu de tip calitativ, deci nu poate fi generalizat. in urma studiului au obtinut cateva ipoteze, dar nu le-au testat mai departe ca sa vada daca se aplica pentru toti tinerii generatiei respective.
apoi, ei nu au analizat tinerii care poarta converse pentru a-i baga intr-o categorie, ci au denumit categoria tinerilor intre 15-20 de ani drept generatia "converse".
sunt de acord cu tine ca multi din generatia noastra sunt mult mai deschisi la minte ca generatiile anterioare, ca avem mai multe oportunitati, ca traim informatia in fiecare zi si ca avem posibilitatea sa ne imbracam cum ne place noua, ca pentru unii s-au deschis niste porti imense si au ajuns colaboratori la nasa sau olimpici internationali...totusi sa nu-ti imaginezi ca asta e majoritatea in generatia noastra :)
costi, stiu ca ei nu s-au referit la tinerii care poarta conversi si ca alta era categoria de varsta, dar eu cred ca generatia numita de ei se poate extinde si pana la varsta mea.
stiu si ca olimpicii nu reprezinta majoritatea, dar am incercat ca asa cum au scos ei in evidenta niste inventate parti negative, eu am vrut sa evidentiez lucrurile bune de care ei nu au spus nimic.
am revenit si eu pe blog dupa ceva timp:)
ce discutie aprinsa , priviti toata problema mai in ansamblu lasand d-oparte modul de exprimare , mentalitatea , cognoscibilitatea fiecarui cocalar etc, cred ca cel mai bun raspuns ambigu este : Evolutie:)
evoluam mereu , nimic nu mai e ca in trecut cum nici trecutul ca in viitor:)
eu zic ca nu putem involua , referindu-ma la o masa asa mare de oameni :) asta e firea omului .
ne indreptam spre o era colorata mental nu fizic cum erau obisnuiti parintii nostrii ..bla bla
ca o concluzie : nici ei nici noi "generatia cernobal:)" nu avem dreptate doar prin simplul fapt ca nu stim cum sa punem problema:)
"ma abtin" :D
Post a Comment